Google Interview - 从海量数据中找出中位数 - 我的博客 - ITeye技术网站
有几百亿的整数,分布的存储到几百台通过网络连接的计算机上,你能否开发出一个算法和系统,找出这几百亿数据的中值?就是在一组排序好的数据中居于中间的数。显然,一台机器是装不下所有的数据,也尽量少用网络带宽。
我的算法训练挺少的,只能自己谈些自己的心得。
1.获得题目,要仔细研读,迅速转化为数学模型。
混乱 -->有序 , 局部-->整体。
大问题化解为小问题来求解。
这时,我们的思路 大概就是出来了:如果每一台机器上的数据都是无序的,我们需要排序,排好序了从这些局部中
综合到整体, 然后获得一个正确答案。
2. 举例归纳。确立问题的边界。
1 4 5 6 15 44 55
3 7 11 12 13 18 35
总的顺序为 1 3 4 5 6 7 11 12 13 15 18 35 44 55.
总共 14个数,中值为 11 12 。
直白的想法,这是归并排序吗,带宽不允许。
当然,如果题目变成了,求任意个位置的数值,那么归并排序就是一个完全的解空间。
现在题目很特殊,就是一个中值,我们要充分利用这个内涵。
3. 发掘约束,削减解空间。
观察样本,利用直觉,第一排中间是6,第二是12,小于6的全部抛弃, 大于12的全部抛弃。
中值在 6 15 44 55, 3 7 11 12中寻找,可以吗?
答案好像是可以的,假设中值在问号位置,
* ? * 6 15 44 55
3 7 11 12 13 18 35
那么 ? < 6 <12, 那么 ? 排在整个序列中,那么它后面还有 4+4> (14/2)了,所以它的位置肯定不为中间,那么同样道理,中值也不肯出现在 下一排的 比较大的那部分,
反证法证完毕。
我们可以通过传送一个值,一下排除一半的数据,同样道理,我们继续总剩下的序列中,通过这个方式,
递归地排除好多数据,最后夹逼到中值,有点类似求极限,呵呵。
Read full article from Google Interview - 从海量数据中找出中位数 - 我的博客 - ITeye技术网站
有几百亿的整数,分布的存储到几百台通过网络连接的计算机上,你能否开发出一个算法和系统,找出这几百亿数据的中值?就是在一组排序好的数据中居于中间的数。显然,一台机器是装不下所有的数据,也尽量少用网络带宽。
我的算法训练挺少的,只能自己谈些自己的心得。
1.获得题目,要仔细研读,迅速转化为数学模型。
混乱 -->有序 , 局部-->整体。
大问题化解为小问题来求解。
这时,我们的思路 大概就是出来了:如果每一台机器上的数据都是无序的,我们需要排序,排好序了从这些局部中
综合到整体, 然后获得一个正确答案。
2. 举例归纳。确立问题的边界。
1 4 5 6 15 44 55
3 7 11 12 13 18 35
总的顺序为 1 3 4 5 6 7 11 12 13 15 18 35 44 55.
总共 14个数,中值为 11 12 。
直白的想法,这是归并排序吗,带宽不允许。
当然,如果题目变成了,求任意个位置的数值,那么归并排序就是一个完全的解空间。
现在题目很特殊,就是一个中值,我们要充分利用这个内涵。
3. 发掘约束,削减解空间。
观察样本,利用直觉,第一排中间是6,第二是12,小于6的全部抛弃, 大于12的全部抛弃。
中值在 6 15 44 55, 3 7 11 12中寻找,可以吗?
答案好像是可以的,假设中值在问号位置,
* ? * 6 15 44 55
3 7 11 12 13 18 35
那么 ? < 6 <12, 那么 ? 排在整个序列中,那么它后面还有 4+4> (14/2)了,所以它的位置肯定不为中间,那么同样道理,中值也不肯出现在 下一排的 比较大的那部分,
反证法证完毕。
我们可以通过传送一个值,一下排除一半的数据,同样道理,我们继续总剩下的序列中,通过这个方式,
递归地排除好多数据,最后夹逼到中值,有点类似求极限,呵呵。
先假设数据都经过排序,意味着查询某个区间中位数数的时间复杂度为O(1)
100个集合是100个区间,我们有最大值max,和最小值min,我们得出区间的中间值mid=(min+max)/2,
然后我们统计mid左边(<mid)有多少个数,右边(>mid)有多少个数,哪边数多,中位数应该落在哪一边。
假设右边多,我们取mid=(mid+max)/2进行迭代,整个过程类似于二分查找,不过迭代过程是要平衡mid左右两边的数据的数量
迭代的最终结果就是整体的中位数
每次传输的数据量也相当小,最差结果迭代37次就可以求出中位数了2^37~137,438,953,472
考虑双向传输2x100x37,整体传输数据估计10KB以内
题目:在一个文件中有 10G 个整数,乱序排列,要求找出中位数。内存限制为 2G。只写出思路即可(内存限制为 2G的意思就是,可以使用2G的空间来运行程序,而不考虑这台机器上的其他软件的占用内存)。
关于中位数:数据排序后,位置在最中间的数值。即将数据分成两部分,一部分大于该数值,一部分小于该数值。中位数的位置:当样本数为奇数时,中位数=(N+1)/2 ; 当样本数为偶数时,中位数为N/2与1+N/2的均值(那么10G个数的中位数,就第5G大的数与第5G+1大的数的均值了)。
分析:明显是一道工程性很强的题目,和一般的查找中位数的题目有几点不同。
1. 原数据不能读进内存,不然可以用快速选择,如果数的范围合适的话还可以考虑桶排序或者计数排序,但这里假设是32位整数,仍有4G种取值,需要一个16G大小的数组来计数。
1. 原数据不能读进内存,不然可以用快速选择,如果数的范围合适的话还可以考虑桶排序或者计数排序,但这里假设是32位整数,仍有4G种取值,需要一个16G大小的数组来计数。
2. 若看成从N个数中找出第K大的数,如果K个数可以读进内存,可以利用最小或最大堆,但这里K=N/2,有5G个数,仍然不能读进内存。
3. 接上,对于N个数和K个数都不能一次读进内存的情况,《编程之美》里给出一个方案:设k<K,且k个数可以完全读进内存,那么先构建k个数的堆,先找出第0到k大的数,再扫描一遍数组找出第k+1到2k的数,再扫描直到找出第K个数。虽然每次时间大约是nlog(k),但需要扫描ceil(K/k)次,这里要扫描5次。
解法:首先假设是32位无符号整数。
1. 读一遍10G个整数,把整数映射到256M个区段中,用一个64位无符号整数给每个相应区段记数。
说明:整数范围是0 - 2^32 - 1,一共有4G种取值,映射到256M个区段,则每个区段有16(4G/256M = 16)种值,每16个值算一段, 0~15是第1段,16~31是第2段,……2^32-16 ~2^32-1是第256M段。一个64位无符号整数最大值是0~8G-1,这里先不考虑溢出的情况。总共占用内存256M×8B=2GB。
1. 读一遍10G个整数,把整数映射到256M个区段中,用一个64位无符号整数给每个相应区段记数。
说明:整数范围是0 - 2^32 - 1,一共有4G种取值,映射到256M个区段,则每个区段有16(4G/256M = 16)种值,每16个值算一段, 0~15是第1段,16~31是第2段,……2^32-16 ~2^32-1是第256M段。一个64位无符号整数最大值是0~8G-1,这里先不考虑溢出的情况。总共占用内存256M×8B=2GB。
2. 从前到后对每一段的计数累加,当累加的和超过5G时停止,找出这个区段(即累加停止时达到的区段,也是中位数所在的区段)的数值范围,设为[a,a+15],同时记录累加到前一个区段的总数,设为m。然后,释放除这个区段占用的内存。
3. 再读一遍10G个整数,把在[a,a+15]内的每个值计数,即有16个计数。
4. 对新的计数依次累加,每次的和设为n,当m+n的值超过5G时停止,此时的这个计数所对应的数就是中位数。
总结:
1.以上方法只要读两遍整数,对每个整数也只是常数时间的操作,总体来说是线性时间。
1.以上方法只要读两遍整数,对每个整数也只是常数时间的操作,总体来说是线性时间。
2. 考虑其他情况。
若是有符号的整数,只需改变映射即可。若是64为整数,则增加每个区段的范围,那么在第二次读数时,要考虑更多的计数。若过某个计数溢出,那么可认定所在的区段或代表整数为所求,这里只需做好相应的处理。噢,忘了还要找第5G+1大的数了,相信有了以上的成果,找到这个数也不难了吧。
若是有符号的整数,只需改变映射即可。若是64为整数,则增加每个区段的范围,那么在第二次读数时,要考虑更多的计数。若过某个计数溢出,那么可认定所在的区段或代表整数为所求,这里只需做好相应的处理。噢,忘了还要找第5G+1大的数了,相信有了以上的成果,找到这个数也不难了吧。
3. 时空权衡。
花费256个区段也许只是恰好配合2GB的内存(其实也不是,呵呵)。可以增大区段范围,减少区段数目,节省一些内存,虽然增加第二部分的对单个数值的计数,但第一部分对每个区段的计数加快了(总体改变??待测)。
花费256个区段也许只是恰好配合2GB的内存(其实也不是,呵呵)。可以增大区段范围,减少区段数目,节省一些内存,虽然增加第二部分的对单个数值的计数,但第一部分对每个区段的计数加快了(总体改变??待测)。
4. 映射时尽量用位操作,由于每个区段的起点都是2的整数幂,映射起来也很方便。
Read full article from Google Interview - 从海量数据中找出中位数 - 我的博客 - ITeye技术网站